обычный

Прошу перепост для иностранных читателей

Оригинал взят у urus_hay в Прошу перепост для иностранных читателей

Nazism, Which “Does Not Exist in Ukraine”.

Mikhail Khodorkovski, Ex-CEO, YUKOS: “Long live the people of the new democratic Ukraine! Yesterday, I and a few of my Ukrainian friends went to Maidan. We talked to many people there. Russian propaganda lies as always: there are no fascists or Nazis here”.
Ilia Ponomarev, MP, Russian State Duma: “Just returned back from Ukraine a few days ago… Now I can tell about what I saw. And I saw a lot of things, but I failed to see any banderovtsy (translation note: i.e followers of Stephan Bandera, a founder and leader of Ukrainina nationalist movement and during WW2 a Nazi collaborator), although I was actively looking for them everywhere.
And one more time about nationalism. I have said already that there was no banderovshina in Kiev. None at all. Discounting some individuals and small groups of Nazis, there is no evidence of mass support to ultra-nationalistic parties… all the tales about Bandera coup and Ukrainian fascism are just scare fables for our TV to frighten and brain wash the audience. For this purpose only the role of the “Right Sector” is significantly exaggerated”.
Oleg Kashin, a journalist, also considers Ukrainian Nazismn a myth . On May 7, 2014 he wrote on his Facebook page: “The events in Ukraine is a global, total, and unmerciful war between lumpens and non lumpens (translation note: “Lumpen” is the reference to the works of Karl Marx in which he determined de-classified elements as “lumpen proletariat”, normaly this term is used derrogatievely to the lowest strata of the society) … In the lumpens camp everyone wants “stability” and “protection” even if they have to pay for it with their dignity… All of them irrationally hate all “benderovtsy” (note, the authors orthography preserved and transliterated v - correct “bAnderovtsy”), “neo-nazis”, “neo-fashists”. Althouh none of them have ever seen those “benderovsty “ even on TV”.
Sergei Loiko, “Los Angeles Times” Correspondent, mentioned in his speech on “Echo of Moscow” radio: “The most important thing is to retain objectivity… and in this respect I would like to mentioned the armed coup, about the notion that “some fascists hordes” will invade the East of Ukraine and kill everyone… “The Federalists Supporters” armed with rifles often say: “Wait till the “The Right Sector” comes!” “The Right Sector” in their view is some sort of absolutely mythical image of universal evil. Some sort of Hell. But in reality none of this is true. No one is threatens no one. The whole eastern Ukraine speaks and will continue speak Russian. No one prevented it and no one ever took this rights from them”.
Alexey Goncharenko, Councillor of Odessa Regional Council said on “Baltkom” radio: “Organization called “The Right Sector” is widely known only in Russia and its role in the Ukrainian crisis is hugely exaggerated. In my view, “The Right Sector” is known only in Russia”. Goncharenko claimed that he had not seen a single member of “The Right Sector “in Odessa: “From my point of view, this organization is a half-myth”.
In other words, there is no Nazism in Ukraine. It is not there and more time – it does not exist. Strangely though, the training of fighters eager to “go and kill Russians” is in the full swing. But the persons, whose quotes are mentioned above, continue to insist that all is great with Nazi ideology in Ukraine. Apparently, it does not exist there.

Collapse )
Обезьяна

Если без присяги, то можно

Итоги_Майдана

«Я этой стране присяги не давал, значит, я ей ничего не должен». Знакомое рассуждение? Вчера в комментариях мне объясняли, что наша проамериканская оппозиция — это вовсе не предатели, так как присяги они не давали и, следовательно, ничего России не должны: могут выбирать ту сторону конфликта, которая им кажется более выгодной.

Collapse )
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Цепь протеста: Владивосток–Госдума–Калининград



Цепь одиночных пикетов протеста выстроилась сегодня от Владивостока до Госдумы и далее со всеми остановками до Калининграда. Против рассматриваемого Госдумой законопроекта №249303-6 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» («О соцобслуживании»), де-факто подменяющим право семьи на помощь государства тотальным контролем и юридически оформленным всевластием чиновников, протестуют Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) и движение «Суть времени».

Анализ законопроекта «О соцобслуживании» приведен ниже.
Collapse )

Ломоносовых больше не будет

Учитель Григория Перельмана и Станислава Смирнова, двух лауреатов Филдсовской премии, педагог, воспитавший 90 призеров и победителей международных олимпиад по математике, профессор РГПУ им. Герцена, замдиректора по науке физмат лицея №239 Сергей Рукшин рассказал, за что он критикует реформу российского образования и почему российские ученые предпочитают работать брокерами в США, а не заниматься наукой на родине.

— Вы один из самых ярых критиков нынешней реформы образования. К этой критике прислушиваются?

— Без критики было бы намного хуже. Крылов когда-то написал: «А Васька слушает да ест». Критику слушают, иногда даже что-то удается сделать. Скажем, год назад я выступил на заседании Общественного совета Минобрнауки, где сообщил о том, что одна из сотрудниц министерства, начальник департамента общего образования Елена Низиенко, умудрялась несколько лет организовывать приписки к спискам победителей финалов всероссийских олимпиад. А эти приписки дают стобалльный ЕГЭ, а победителям — внеконкурсное поступление. Приписывали причем тех, кто вообще в олимпиадах не участвовал. В итоге эту чиновницу по-тихому убрали.

Сейчас я вхожу в рабочую группу двух советов — Общественного совета и Совета по науке Минобрнауки. Эта группа занимается реформой РАН, наша цель — хотя бы в форме подзаконных актов способствовать сохранению научных институтов и научных школ. Организационную структуру уже не спасти, но в этом академия сама виновата, надо было раньше думать о реформировании. Но научные институты, ведущие лаборатории надо спасать. Дмитрий Ливанов с нашими предложениями согласился, правда, неизвестно, будут ли они воплощены и в каком объеме.

— Почему вас не устраивает реформа образования?

— Я считаю, что 12 лет непрерывных реформ поставили наше образование на грань, за которой его уже не будет. Из системообразующего института нации, который формирует нас как граждан этой страны, оно превращается в услугу. Вместо специалиста, который социализирован в этой стране, мы даем бумажки недоученных бакалавров, которые знают реальную жизнь хуже, чем выпускники техникума много лет назад. Они воспринимают страну как место работы. А место работы в случае чего можно и поменять. Мы утрачиваем и содержание образования, и его социальную функцию.

Закон «Об образовании» «обсуждала» комиссия по развитию образования Общественной палаты, которую возглавляет один из идеологов реформы образования ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. Он реформу придумывает, он же ее и одобряет — такое общественное обсуждение. Моя любимая цитата из «Теркина на том свете»: «Это вроде как машина скорой помощи идет: сама режет, сама давит, сама помощь подает».

Ужас наших реформ состоит не только в том, каковы они, но и в механизме принятия решений. Самый возмутительный пример, когда под покровом ночи, без объявления войны, в нарушение всех сроков был внесен закон о реформе РАН в Госдуму. Реформы образования проводились примерно так же. Только иногда создавалась иллюзия их общественного обсуждения. Реформы принимаются скрытно и без участия профессионалов. Помните недавний скандал про то, что РАН должна выдать свои планы по публикации статей на 2014–2016 годы? Фундаментальная научная работа не планируется. Как мой ученик Григорий Перельман должен был спрогнозировать, что докажет гипотезу Пуанкаре? Или наша отчетность вузов. Как можно судить о деятельности вуза по квадратным метрам и среднему баллу ЕГЭ поступающих?

— Я не соглашусь с вами. Судят не только по этим критериям. К тому же посыл мониторинга эффективности очень верный: закрыть вузы, которые не дают образования, а продают дипломы.

— Средний балл поступающих характеризует общественный престиж профессии и репутацию вуза, а не работу вуза. Еще один из критериев — зарабатываемые деньги. Это хорошо, когда вуз зарабатывает, но его основное дело — учить студентов. Популярность и реноме профессии создаются не вузом, а обществом. Вуз не должен отвечать за то, что на педагогические и инженерные специальности конкурс понижается. Это общество решает, нужны ли нам люди этих профессий. От наличия больших площадей и иностранных студентов вуз эффективнее не станет.

Collapse )

котэ смеётся
  • vitus

Эти ужасные русские

После просмотра этого видео вспомнился комментарий кого-то из западных юзеров: «с той поры, как у русских появились видеорегистраторы на машинах, YouTube стал гораздо интереснее»:

Ну да хладнокровие – это еще не все. У нас ведь из новых технологий не только видеорегистраторы появились…

«bash.im #AA-238574 Я помню пересказ ощущений страйкболистов западных о том, как наши команды поехали к ним на какую-то крупную игру, и порвали там всех. Играли как обычные русские страйкболисты, не прерываясь на обед, проходя через болота и труднодоступные места (по меркам подмосковья для них там ЦПКиО был), неустанно проводили рейды по тылам, несколько раз брали их штаб и вообще устраивали мглу ада и смрад преисподней.
После этого на форумах страйкболиздов из Еуропы стоял дикий вой, что "Русские - звери, послали к нам свои регулярные части!" и "У НИХ В СТРАЙКБОЛ ИГРАЕТ СПЕЦНАЗ!!1" и всё в том же ключе, хотя, кто там мог позволить себе поехать в Европу на игру?
Всякие манагеры, сисадмины, банкиры, и т.п. граждане»


Да и старых технологий еще надолго хватит… а там и новые подоспеют.


Collapse )
обычный

Другая Русская Зачистка — Гражданский рейд 27 августа

Оригинал взят у aloban75 в Другая Русская Зачистка — Гражданский рейд 27 августа


27 августа в Петербурге прошёл очередной гражданский рейд по борьбе с нарушениями в сфере торговли, организованный НСИ. В этот раз активисты проверили торговые точки в районе Купчино. Группу сопровождали представители СМИ и большое число полицейских.

Были выявлены нарушения в этническом кафе на улице Купчинской, а также в расположенном поблизости продуктовом магазине, также принадлежащем этническим диаспорам. Продавцы - иностранные граждане без медицинских книжек и других документов - были задержаны; торговые точки закрыты.

Однако, представитель ГУВД в звании майора, видя наносимый этническим группировкам ущерб, заявил, что действия активистов являются самоуправством и в случае дальнейшего выявления нарушений все участники будут подвергнуты административному задержанию. Поскольку в рейде принимали участие многие сторонники организации, для которых задержание нежелательно, руководитель НСИ был вынужден завершить мероприятие.

НСИ выражает полицейским, «крышующим» этническую мафию, своё презрение. Ни один преступник, в каком бы звании и чине он не находился, не уйдёт от справедливого наказания!


Collapse )




<br>




Банкстеры

Как банкиры стали гангстерами

Я уже отмечал в сво­их пуб­ли­ка­ци­ях не­ко­то­рые но­вые тен­ден­ции, ко­то­рые обо­зна­чи­лись еще за не­сколь­ко лет до бан­ков­ско­го кри­зи­са на Ки­п­ре. Они на­ча­лись во вре­мя гло­баль­но­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са. Бы­ли от­ме­не­ны вся­кие при­ли­чия и фи­нан­со­вые дог­мы, ко­то­рые су­ще­ст­во­ва­ли на про­тя­же­нии, по край­не ме­ре, двух сто­ле­тий в эко­но­ми­че­с­кой на­уке. Крат­ко обозначу на­и­бо­лее важ­ные тен­ден­ции.

Во-пер­вых. Бы­ла по­пра­на дог­ма, со­глас­но ко­то­рой "пе­чат­ный де­неж­ный ста­нок" нель­зя за­пу­с­кать на пол­ную мощ­ность (во из­бе­жа­ние обес­це­не­ния на­ци­о­наль­ной де­неж­ной еди­ни­цы). Имен­но взяв на во­ору­же­ние эту дог­му, ми­ро­вые рос­тов­щи­ки с кон­ца XVII ве­ка ста­ли до­би­вать­ся пра­ва на мо­но­поль­ное вла­де­ние "пе­чат­ным стан­ком". Они ут­верж­да­ли, что пра­ви­тель­ст­вам нель­зя до­ве­рять вы­пуск де­нег, т.к. го­су­дар­ст­вен­ные вла­с­ти бу­дут иметь по­сто­ян­ное ис­ку­ше­ние с по­мо­щью "пе­чат­но­го стан­ка" за­кры­вать "бю­д­жет­ные ды­ры". Рос­тов­щи­ки вы­рва­ли у го­су­дар­ст­ва мо­но­по­лию на вы­пуск де­нег. Они до­би­лись со­зда­ния цен­т­раль­ных бан­ков, к ко­то­рым ми­ни­с­т­ры фи­нан­сов долж­ны бы­ли ид­ти на по­клон за кре­ди­та­ми. Но се­го­дня рос­тов­щи­ки на­чи­с­то за­бы­ли о сво­ей об­ли­чи­тель­ной кри­ти­ке го­су­дар­ст­вен­ных каз­на­чейств. Они пу­с­ти­лись во все тяж­кие, на­чав за­ли­вать ми­ро­вую фи­нан­со­вую си­с­те­му про­дук­ци­ей сво­их "пе­чат­ных стан­ков". На­хо­дя­щи­е­ся на содержа­нии ми­ро­вых рос­тов­щи­ков "учё­ные" и СМИ на­зва­ли эту прак­ти­ку не­вин­ным сло­вом "ко­ли­че­ст­вен­ные смяг­че­ния". Се­го­дня ста­но­вит­ся осо­бен­но по­нят­ным, что так на­зы­ва­е­мая "эко­но­ми­че­с­кая на­ука" на про­тя­же­нии по­след­них двух-трех ве­ков на­хо­ди­лась в пря­мом ус­лу­же­нии у ми­ро­вых рос­тов­щи­ков. Та­кая "на­ука" при на­ли­чии со­ци­аль­но­го за­ка­за со сто­ро­ны ми­ро­вых рос­тов­щи­ков го­то­ва до­ка­зы­вать, что 2Х2 = 3. Или 5. В за­ви­си­мо­с­ти от так­ти­ки рос­тов­щи­ков.

Во-вто­рых, бан­ков­ская си­с­те­ма пе­ре­ста­ла да­же от­да­лен­но на­по­ми­нать ин­сти­тут ры­ноч­ной эко­но­ми­ки. Прак­ти­че­с­ки все круп­ные бан­ки се­го­дня, со­глас­но ка­но­нам бух­гал­тер­ской на­уки, яв­ля­ют­ся бан­кро­та­ми. Это не яв­ля­ет­ся слу­чай­но­с­тью, т.к. на про­тя­же­нии, по край­ней ме­ре, двух сто­ле­тий ком­мер­че­с­кие бан­ки до­би­ва­лись ле­га­ли­за­ции так на­зы­ва­е­мо­го ча­с­тич­но­го по­кры­тия сво­их обя­за­тельств. Без это­го они не смог­ли бы "де­лать день­ги из воз­ду­ха" (в ви­де вы­пу­с­ка так на­зы­ва­е­мых без­на­лич­ных де­нег). Ле­га­ли­за­ция та­ко­го фаль­ши­во­мо­нет­ни­че­ст­ва не­из­беж­но ве­дёт к бан­крот­ст­вам бан­ков. По­сле Вто­рой ми­ро­вой вой­ны в эко­но­ми­че­с­ки раз­ви­тых стра­нах ста­ли со­зда­вать­ся го­су­дар­ст­вен­ные си­с­те­мы стра­хо­ва­ния де­по­зи­тов ком­мер­че­с­ких бан­ков, что­бы за­щи­щать вклад­чи­ков. Во вре­мя по­след­не­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са мы уви­де­ли, что пра­ви­тель­ст­ва спа­са­ли не столь­ко вклад­чи­ков, сколь­ко са­ми бан­ки с по­мо­щью ги­гант­ских вли­ва­ний из го­су­дар­ст­вен­ных бю­д­же­тов. Ес­те­ст­вен­но, спа­са­ли са­мые круп­ные бан­ки Уолл-стрит и Лон­дон­ско­го Си­ти. По­яви­лась ка­те­го­рия так на­зы­ва­е­мых "бес­смерт­ных" бан­ков. В США, на­при­мер, для спа­се­ния гор­ст­ки бан­ков­ских ги­ган­тов бы­ло на­прав­ле­но в об­щей слож­но­с­ти поч­ти 2 трлн. долл. средств аме­ри­кан­ских на­ло­го­пла­тель­щи­ков. Ни­ка­ких при­зна­ков дей­ст­вия ры­ноч­ных ме­ха­низ­мов в бан­ков­ских си­с­те­мах За­па­да со вре­мен фи­нан­со­во­го кри­зи­са не бы­ло за­ме­че­но. Окон­ча­тель­но офор­мил­ся прин­цип при­ва­ти­за­ции рос­тов­щи­ка­ми при­бы­лей бан­ков­ских ги­ган­тов при од­но­вре­мен­ной на­ци­о­на­ли­за­ции их убыт­ков. Име­ла ме­с­то ча­с­тич­ная на­ци­о­на­ли­за­ция ря­да круп­ней­ших бан­ков За­па­да. Это яв­ле­ние мно­гие экс­пер­ты и об­ще­ст­вен­ные ак­ти­ви­с­ты За­па­да уже ок­ре­с­ти­ли "бан­ков­ским со­ци­а­лиз­мом".
Collapse )

Россия лучше, чем она о себе думает. К скандалу со «страной зеков и проституток»

Уважаемые читатели! Вот два смелых высказывания. Первое: «Советский Сою создал нацию зеков и б….й». Второе: «Страна героев, страна учёных за 20 лет реформ превратилась страну бандитов, проституток, воров». Если вам интересно, как разные известные люди приходят к одинаковым выводам о нас и чем это нам грозит, – давайте об этом поговорим.

…Небольшое предупреждение. Если вы думаете, что ниже – очередное фирменное обличение креативного класса и либеральной интеллигенции, то нет. Я не буду обличать креаклов.  Потому что дело не в них.

В данном случае дело не в классах и не в убеждениях. Авторы приведённых выше высказываний – совершенно разные по идеологии , типу мышления и биографиям люди. Первый – да, сферический креакл в вакууме: в прошлом успешный отечественный кинорежиссёр, а ныне снимател чего-то провального, либерал, общечеловек, антисталинист, пятижёнец и гражданин мира.

Второй – полная противоположность первому: ходячий матан, в прошлом -- отечественный учёный, а ныне делаверский преподаватель. Притом антилиберал и блогер-сталинист.

Они носители разного образования. У них несовместимо далёкие профессии. Они винят в случившейся порче России разные силы. Они даже назначают разные временные точки, когда Россия испортилась.

Но оба сходятся дословно в одном: сейчас мы живём в стране преступников и проституток, каковыми и являемся.

Для справки: в реальности к проституции и преступности сегодня имеет касательство крошечное меньшинство наших граждан.

Collapse )

Обезьяна

Почему молчат наши СМИ?



Господа журналисты! А что это, вообще, за заговор молчания мы наблюдаем сейчас в прямом эфире? Главная новость вчерашнего дня — эпичнейший фейл Соединённых Штатов чуть ли не со времён уотергейтского скандала.

Если вкратце, пожелавший остаться анонимным немецкий хакер взломал сервера частной британской охранной корпорации. Среди прочего компромата было найдено вот такое письмо:

http://cuamckuykot.livejournal.com/270774.html

Фил,

Мы получили новое предложение, снова насчёт Сирии. Катар предлагает соблазнительную сделку и клянётся, что идея одобрена Вашингтоном. Мы должны доставить химическое оружие в Хомс, капсулы советского происхождения аналогичные тем, которые должны быть у Асада. Они хотят, чтобы мы привлекли украинский персонал, который будет говорить по-русски и сделает видеозапись.

Честно говоря, мне не очень нравится эта идея, но деньги, которые нам предлагают, потрясают воображение. Что думаешь?

С наилучшими пожеланиями,
Дэвид.

Как видите, скандал. Из-за которого, судя по всему, Штатам придётся на какое-то время отложить нападение на Сирию. Если Башар Асад поднапряжётся и додушит банды боевиков, с некоторой долей вероятности, Штаты и вовсе будут вынуждены отказаться от своих планов. Что, в свою очередь, может при определённом стечении обстоятельств привести к ещё более глобальным последствиям.

Короче, повторюсь, это главная новость дня. Однако что я вижу главных страницах наших СМИ?

РБС: Фильм о Pussy Riot получил спецпремию на кинофестивале в США.

Newsru: На сайте Белого дома собрано более 20 тысяч подписей за создание "списка Долматова".

Lenta: Рэпер Psy выступит на инаугурации президента Южной Кореи.

Газета: Состояние официантки, ранненой при убийстве Деда Хасана, улучшилось.

Lifenews: 9 человек в высотке Gazoil City погибли из-за газовой плиты.

BFM: Власти требуют от жителей Крымска вернуть «лишние» деньги.

Вести: Север Сахалина сотрясло землетрясение.

Коллеги, как мы должны это понимать? Что это за заговор молчания? Наши СМИ, что, полностью контролируются американцами? Или я слишком много хочу от традиционных СМИ и они начнут раскочегариваться в понедельник, когда вернутся на работу с весёлых выходных?

Update 1. Пожалуйста, перепостите у себя этот пост или сошлитесь на него, чтобы распространить информацию максимально широко. Я хочу, чтобы наши СМИ таки зачесались и начали обсуждать этот инцидент. Будет невероятно обидно, если скандал затухнет.

Update 2. Респект и уважуха редакторам «Эха», которые не стали резать этот мой пост:

http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/999090-echo/#comments

Update 3. Информационная блокада начинает прорываться. АиФ опубликовал новость со ссылкой на «блогеров»:

http://www.aif.ru/politics/news/298652

Update 4. Туго, но процесс пошёл. Отреагировала «Комсомолка»:

http://www.kp.ru/daily/26021/2942132/

Update 5. Забавно, но некий «психолог» с зарегистрированным сегодня журналом запостил у себя «разоблачение» вперемешку с руганью в адрес «блогеров-охранителей» и не пожалел денег, чтобы вывести его в Промо:

http://undauntedsquash.livejournal.com/721.html

В комментариях, разумеется, ему уже указали на очевидные ошибки в его срыве покровов. Однако мне всё равно любопытно, кто же финансирует эти попытки отмыться?

Update 6. Хелл подтверждает, что это не фейк:

https://twitter.com/nkirakozov/status/295248534238818306

Update 7. На Реддите утверждают, что всё же фейк. Общая идея в том, что хакеру удалось украсть архивы по Ираку, а конкретно письмо про Сирию и химическое оружие было подделано. СМИ по-прежнему не пишут ничего.

Будем следить за развитием событий.

Update 8. Лента с большим опозданием, но всё же опубликовала новость:

http://lenta.ru/news/2013/01/28/zog/

Update 9. Про новость упомянули в программе «Вести».

Update 10. Два поста блогера НТВ, в которых он подробно писал про взлом, были заблокированы модераторами Живого Журнала:

http://wikireality.ru/wiki/Заморозка_журнала_ntv